K2544 Graffitieltávolítási és felületvédelmi munka

Description

Graffiti eltávolítási munkák végzése, valamint monitoring és diszpécserszolgálat működtetése a főváros köztisztaságáról szóló 48/1994. (VIII. 1.) Főv. Kgy. rendelet 6. számú mellékletében meghatározott útvonalak és területek vonatkozásában, valamint különböző felületek graffiti eltávolítása és felületvédelme Budapest közigazgatási határán belül. BT-70 OPT-060 III.4.7) A szerződés teljesítésével kapcsolatos feltételek pont folytatása: Hibás teljesítési kötbér: Amennyiben Vállalkozó olyan okból, amelyért felelős, hibásan teljesít, úgy hibás teljesítési kötbér fizetésére köteles, amelynek mértéke munkanaponként oszthatatlan szolgáltatásnál a teljes szolgáltatás, osztható szolgáltatásnál a hibás teljesítéssel érintett rész nettó ellenértékének 1 %-a (Megrendelő hibával kapcsolatos értesítésétől a jótállási-, szavatossági igény Vállalkozó általi teljesítéséig terjedő időszak napjainak/munkanapjainak száma alapján), de legfeljebb 10% (hibás teljesítési kötbér maximum). Egyedi megrendelés meghiúsulása esetére kikötött kötbér: Amennyiben valamely egyedi megrendelés teljesítése olyan okból hiúsul meg, amelyért Vállalkozó felelős vagy Vállalkozó a teljesítést jogos ok nélkül megtagadja Megrendelőt meghiúsulási kötbér illeti meg, amelynek alapja az egyedi megrendelés meghiúsulással érintett részének nettó ellenértéke, mértéke pedig 20%. A meghiúsulás esetére kikötött kötbér érvényesítése a teljesítés követelését kizárja. Meghiúsulási kötbér: Amennyiben jelen szerződés teljesítése olyan okból hiúsul meg, amelyért Vállalkozó felelős, vagy Vállalkozó a teljesítést jogos ok nélkül megtagadja a Megrendelőt meghiúsulási kötbér illeti meg, amelynek alapja a szerződés meghiúsulással érintett részének nettó ellenértéke, mértéke pedig 20%. A meghiúsulás esetére kikötött kötbér érvényesítése a teljesítés követelését kizárja. A BT-300 mező, VI.3.) pont folytatása: 31.) Ajánlatkérő a Kbt. 50. § (2) bekezdés k) pontja alapján jelzi, hogy megvizsgálta, hogy a beszerzés tárgyának jellege és a szerződéshez kapcsolódó további körülmények lehetővé teszik-e a közbeszerzés egy részére történő ajánlattételt. Ajánlatkérő ez alapján megállapította, hogy a beszerzés tárgyát képező szolgáltatás esetében gazdasági és műszaki szempontok miatt ésszerűtlen a több szerződés megkötése, a beszerzés tárgya nem osztható oly módon, hogy az a közpénzek hatékony felhasználását eredményezné. Az eljárás több részre történő bontása - illetve esetlegesen egyes részek érvénytelensége/eredménytelensége - veszélyeztetné a fővárosi rendeletben meghatározott, komplex graffiti eltávolítási és felületvédelmi feladatok ellátását, kiszolgálását. 32.) AK a III.3 BT-67(b) mezőben meghatározott kizáró okok, illetve a III.4.1 BT-750 mezőkben meghatározott pénzügyi feltételek, valamint referenciakövetelmények tekintetében és ezek előírt igazolási módját a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező, „bronz fokozat” megszerzéséhez szükséges minősítési szempontokhoz képest szigorúbban határozta meg, az alábbiak szerint: - Kizáró okok tekintetében: AK előírta a Kbt. 62. § (1) – (2) bekezdéseiben meghatározott valamennyi kizáró okot. - Pénzügyi alkalmasság tekintetében: AK a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (2) bekezdését is előírja azon gazdasági szereplők részére, amelyek a vizsgált időszak kezdete után kezdték meg működésüket. - Műszaki szakmai alkalmasság tekintetében: AK konkrét, a közbeszerzés tárgyához igazodó referenciaigazolást fogad el.