SZTE Szentesi MC geoterm.hőell.kialakítása II.ütem

Summary

I. A nyertes ajánlattevő feladata az SZTE Dr. Bugyi István Szentesi Multidiszciplináris Centrum, Geotermikus hőellátás kialakítás 2. ütemének generálkivitelezése a vonatkozó tervek és műszaki leírások alapján. *** Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdése alapján rögzíti, hogy amennyiben a közbeszerzés tárgyának kellően pontos és érthető leírása szükségessé tette, úgy a felhívásban és a dokumentációban meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra való konkrét hivatkozás, utalás alkalmazása kizárólag a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet szabályainak megfelelően „az azzal egyenértékű” teljesítést is elfogadja. Ajánlatkérő az egyenértékűséget az általa a Műszaki Leírásban és/vagy az Árazatlan Költségvetésben meghatározott paraméterek tekintetében vizsgálja. II. I. Az Ajánlatkérő a teljes építési beruházást megvizsgálta, és az építési beruházás részekre bontotta olyan módon, hogy nem egy közbeszerzési eljárásban alakított ki két részajánlati kört, hanem a részekre bontást két különálló közbeszerzési eljárás egyidejű indításával biztosította. A másik közbeszerzési eljárás tárgya: „SZTE Szentesi MC geoterm.hőell. kialakítása I.ütem” II. Ajánlatkérő az építési beruházás jelen „SZTE Szentesi MC geoterm. hőell. kialakítása II. ütem” tárgyú közbeszerzési eljárása esetében is megvizsgálata a több szempontból a további részekre bontásának lehetőségét, azonban a közbeszerzési eljárás tovább részekre bontása, és a részajánlat tétel lehetőségének biztosítása nem lehetséges az alábbi indokok miatt: II.1. Jelen közbeszerzési részben megvalósuló építési beruházás komplex épületfelügyeleti rendszert igényel, ami azt jelenti, hogy az építési beruházás egyes elemeit (pl: visszasajtoló kutat, visszasajtoló vezetéket, hőszivattyú-berendezéseket) beüzemelni, külön-külön beszabályozni nem lehetséges, többek között azért is, mert egy közös automatika szabályozza a teljes rendszert. II.2. Az Ajánlatkérő megvizsgálta a szakágak szerint történő szétválasztását is, azonban az építési beruházás fő részét képező elektromos és gépészeti szerelések elválasztása nem lehetséges, mert a munkák szoros összefüggésben, egymásra épülve valósulnak meg, melyek közös beüzemelést is igényelnek. Az egyes egymásra épülő munkafolyamatok több fővállalkozó közötti szétosztása a garanciális kérdések kezelését érdemben lehetetlenné tenné. II.3. Az Ajánlatkérő megvizsgálta az építési beruházás fő elemei alapján történő részajánlati kör képzését is, azonban a térbeli és időbeli elhatárolás szintén racionális nem megoldható. A 2. ütem során megvalósítandó kútfúrás, a visszasajtoló vezeték és az alacsonyabb hőmérsékletű termálvíz-visszasajtolás érdekében kialakítandó hőszivattyús rendszer kivitelezése csak egymással szoros összefüggésben egy kivitelező által egyszerre valósítható csak meg. Egyik elem a másik elem nélküli üzembe helyezése nem lehetséges, és az üzempróba is csak egyszerre, a teljes, így megvalósuló rendszeren végezhető el. Ez azt is jelenti, hogy az építés fő elemeinek elkészültét külön-külön történő műszaki átadás-átvétellel műszakilag és jogilag sem lehetne lezárni. A kútfúrás és egy visszasajtoló vezeték egy vízjogi engedélyt kapott, így sem a termálkút, sem a visszasajtoló vezeték nem szerezhet önállóan vízjogi üzemeltetési engedélyt. Az elektronikus építési napló rendszerében egy vízjogi létesítési engedélyhez csak egy e-napló nyitható. A munkák befejeztével a Hatóság többek között ennek a naplónak a figyelembevételével, az ebben az egy naplóban megjelenő Kivitelezői és FMV nyilatkozatra is alapozva fogja majd kiadni a vízjogi üzemeltetési engedélyt.